Kontrowersyjny temat aborcji...

Jak posłanka Monika Falej zapatruje się na całą sytuację? O tym przeczytacie poniżej. 

1.       Czy zgadza się pani z wyrokiem TK?

Oczywiście , że nie. Jest to narzędzie polityczne,  by znów uderzyć w Polki i ugrać swoje partyjne interesy. Powiedzmy to głośno.  Kobiety są traktowane przedmiotowo,  a rządząca partia wcale nie kieruje się  ochroną chrześcijańskich wartości.  Wykorzystują religię tak samo, jak wspomniane kobiety.

2.       Czy te formy protestów pani zdaniem, zwiększą ilość zachorowań w Polsce?

Być może.  Ale nie ma co się dziwić ludziom,  którzy wyszli na ulicę.  Ich oburzenie,  frustracja i gniew sięgają zenitu. 

Jarosław Kaczyński i Prezeska Trybunału Konstytucyjnego (odkrycie towarzyskie powyższego pana) zdawali sobie sprawę,  że kobiety nie odpuszczą. Dlatego uważam,  że decyzja o wydaniu orzeczenia w samym środku epidemii była świadoma i celowa. Rząd nie radzi sobie z walką z koronawirusem, więc przerzuca uwagę na inny temat. Kobiety znów w Polsce są tematem zastępczym.  I jestem przekonana,  że to demonstrujących obarczy się winą za wszystkie zachorowania.

3.       Jak ocenia pani manifestacje kobiet, czy rozumie pani ich obawy?

Powiedzieć, że rozumiem ich obawy, to mało powiedziane.  Ja, tak jak one, jestem przerażona w jakiej sytuacji znalazły się kobiety w Polsce. Kobiety,  ale i ich partnerzy, dzieci,  całe rodziny.

Manifestacje przerosły moje najśmielsze oczekiwania.  Wiedziałam,  że będzie nas dużo,  wiedziałem,  że będą z nami mężczyźni,  ale skala oburzenia i zaangażowania zaskoczyła chyba wszystkich.  Po 10 tysięcy osób w Krakowie,  czy Katowicach,  manifestacje małych miastach powiatowych to musi robić wrażenie i robi, także na Jarosławie Kaczyńskim,  który wie, że musi się cofnąć. On już wie,  że przegrał.

4.       Czy ten przepis sprawi, że będziemy mieli więcej dzieci w domach dziecka, ponieważ kobiety będą oddawały chore dzieci lub dzieci z przestępstwa?

To orzeczenie pociągnie za sobą wiele negatywnych skutków. Od ubezwłasnowolnienia kobiet, po zagrożenie ich życia. Od załamań psychicznych po rozpady rodzin.

Podkreślmy: zapis w ustawie nie mówi o przerywaniu ciąży w przypadku, gdy kobieta nie chce mieć potomstwa. To zapis o sytuacji, gdy płód jest upośledzony, bądź rozwinie się u niego nieuleczalna choroba. Te dzieci, jeśli w ogóle przeżyją poród,  będą potrzebowały hospicjów, a nie domów.

Jaki czeka nas dalszy los związany z decyzją Trybunału Konstytucyjnego? 
O wszystkim będziemy Państwa informować, a już wkrótce kolejny wywiad.